El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) informó el 19 de octubre de 2026, en su boletín 479, que ha estudiado entre 60 y 70 % del material cerámico, lítico y óseo recuperado en el salvamento arqueológico del Tren México-Querétaro, una obra de 226.4 kilómetros. El material procede de alrededor de 140 sitios registrados.
Alcance del salvamento y del análisis
Un salvamento arqueológico es el trabajo de registro y recuperación de vestigios que se realiza cuando una obra pública puede afectarlos. En este caso, la declaración sobre el avance corresponde al coordinador del proyecto, Víctor Francisco Heredia Guillén, quien afirma, según el boletín, que «se ha estudiado entre 60 y 70 por ciento del material cerámico, lítico y óseo, recuperado en alrededor de 140 sitios registrados». El rango de diez puntos porcentuales indica que el instituto no ofrece un avance preciso; implica que entre 30 y 40 % del material sigue sin analizarse.
Se ha estudiado entre 60 y 70 por ciento del material cerámico, lítico y óseo, recuperado en alrededor de 140 sitios registrados.
Una división simple de la longitud de la obra entre el número de sitios arroja, en promedio, un sitio registrado cada 1.6 kilómetros. Es un cálculo de El Bolígrafo con las dos cifras del boletín; no describe la distribución real, que puede ser desigual a lo largo del trazo.
La secretaria de Cultura del Gobierno de México, Claudia Curiel de Icaza, declaró en el mismo documento: «Los materiales recuperados durante la construcción del Tren México-Querétaro están siendo estudiados por especialistas del INAH, para conocer cómo vivían, se relacionaban y se desplazaban las sociedades que habitaron esa región.»
Tres laboratorios en Hidalgo
El estudio se reparte entre tres laboratorios ubicados en Hidalgo, de acuerdo con el boletín:
- Cerámica, en El Salto, Tepeji del Río: 14 arqueólogos y 3,800 bolsas de tepalcates. La especialista citada es Fabiola de la Rosa Lozano.
- Antropología física, en Ignacio Zaragoza, Tula de Allende: 121 individuos recuperados de 78 entierros y 12 ofrendas. El especialista citado es José Manuel Cervantes Pérez.
- Lítica, en Tula: 8 arqueólogos y más de 11,000 piezas. El especialista citado es Cuitláhuac Héctor Jiménez Valerio.
| Laboratorio | Dato principal |
|---|---|
| Cerámica (El Salto, Tepeji del Río) | 3,800 bolsas |
| Cerámica: piezas completas | 308 |
| Cerámica: figurillas analizadas | 459 |
| Antropología física: individuos | 121 |
| Antropología física: entierros | 78 |
| Lítica (Tula): piezas | más de 11,000 |
En términos de carga nominal de trabajo, los 14 arqueólogos del laboratorio de cerámica enfrentan en promedio unas 271 bolsas cada uno (3,800 entre 14), y los ocho de lítica más de 1,375 piezas cada uno (11,000 entre 8). Las unidades no son equiparables, porque una bolsa de tepalcates puede contener un número variable de fragmentos.
Restos humanos y cronología
En el laboratorio de antropología física se han analizado 48 individuos de los 121 recuperados, es decir, 39.7 %. De ellos, 39 son adultos y 9 subadultos, según el boletín. Esa proporción es inferior al avance global de 60 a 70 % que declara el coordinador, lo que indicaría un avance desigual entre tipos de material.
El boletín indica que el rango cronológico de los materiales va del Preclásico tardío (400 a 100 a. C.) al Posclásico tardío (1200 a 1521 d. C.), un lapso que abarca casi dos milenios de ocupación. Entre los sitios destacados menciona El Venado, con 77 elementos; Ignacio Zaragoza, con 30; Tula, con 17, y Vista Real, en San Juan del Río, Querétaro, con 28. Las tres primeras localidades están en Hidalgo.
